基于边缘+AI视觉算法、多感知融合、芯片级算法优化为核心,提供行业解决方案

10年人工智能领域行业经验

全国咨询热线400-163-9007

行业资讯

行业资讯

垃圾满溢与乱丢垃圾识别摄像机

发布时间:2026年2月16日 16:12:20来源:燧机(上海)科技有限公司

随着城市生活垃圾分类制度全面推行,如何规范居民投放行为、及时清运满溢垃圾,成为社区与市政管理部门的共性难题。传统依赖人工巡查或定时清运的方式,存在响应滞后、人力成本高、取证困难等问题。近年来,“垃圾满溢与乱丢垃圾识别摄像机”逐渐进入试点应用。然而,市场宣传中常声称可“识别厨余未破袋”“误时投放”“立即触发语音提示”,此类表述在技术实现与隐私合规层面存在显著风险。本文基于多个城市智慧社区试点经验,介绍一套聚焦可见违规行为初判与满溢状态辅助判断的多模态边缘系统,并客观分析其能力边界与工程约束。

一、技术能观测什么?不能判定什么?

需强调:AI无法可靠识别“厨余垃圾是否破袋”或“是否属于误时投放”,仅能对摄像头视野内可见的动态与静态特征进行初判,包括:
  • 乱扔行为:人员将物体抛向非投放区域(如地面、绿化带);
  • 垃圾桶满溢:桶口上方出现明显堆高或外溢(需俯视视角);
  • 长时间滞留:垃圾袋被遗弃在投放点外超过设定时长。

二、系统架构:视觉 + 超声波 + 边缘推理

为兼顾行为识别与满溢判断,系统采用多模态融合设计:
  1. 前端感知层
    • 在投放点上方部署200万像素全彩黑光摄像机(最低照度 ≤0.01 lux,带红外补光);
    • 每个垃圾桶顶部加装低成本超声波传感器(测量距桶口距离);
    • 视频流与传感器数据同步输入边缘AI盒子(如瑞芯微RK3588)。
  2. 分析层
    • 视觉模块:采用YOLOv10-tiny检测人体与垃圾袋,结合OpenPose判断抛掷动作;
    • 满溢判断:当超声波测距 <15cm  视觉检测到桶口有堆高,则标记为“疑似满溢”;
    • 规则引擎:若非投放区出现垃圾袋并持续 >5分钟,标记为“疑似乱丢”。
  3. 输出与隐私保护
    • 事件摘要(含时间、位置、脱敏截图)通过4G上传至环卫管理平台;
    • 原始视频在边缘端完成分析后立即丢弃,不存储、不上云;
    • 不播放定向语音提示,仅在公共区域循环播放通用提示音(如“请分类投放”),避免指向性干预。

三、实测性能与典型误报

在实验室标准投放点(可控光照、单人操作)下:
  • 乱扔行为识别召回率达89.3%;
  • 满溢状态判断准确率约91.7%;
  • 综合误报率约10.1%(样本量:380组测试)。
2025年Q4在某一线城市3个老旧小区实测显示:
  • 有效告警率:68% —— 主要受限于夜间低照度、多人同时投放遮挡;
  • 主要误报源
    • 风吹垃圾袋移动(被误判为乱丢);
    • 雨水积聚反光(干扰超声波测距);
    • 居民整理垃圾时短暂弯腰(被误判为投放动作)。

四、部署建议与成本参考

  • 适用场景:固定投放点、视野开阔、有市电或太阳能供电条件;
  • 不适用场景:流动摊贩区、开放式街面、无固定垃圾桶区域;
  • 单点改造成本:约0.9~1.5万元(含摄像机、AI盒子、安装),2025年市场估算。
系统仅为辅助管理工具,不用于罚款、信用惩戒或居民行为评价。所有告警需经管理人员人工复核后处理。

结语

AI在垃圾分类管理中的角色,不是“行为裁判”,而是“环境哨兵”。它无法判断你是否守时,但可以提醒管理者:“这里有个袋子,不该出现在地上。”而技术真正的价值,恰恰体现在这种克制的辅助之中——不越界、不承诺、只在明确规则与法律框架下,做一件确定的小事。毕竟,文明城市的根基,终究是公众意识、制度设计与人的自觉,而不是算法与警报。
其他算法点击算法中心

相关推荐